Últimas Noticias
La actividad petrolera en México disminuyó en el primer trimestre del año, en comparación an 2020.
La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), informó que, durante el primer semestre del año, se perforaron 84 pozos menos que los registrados durante los primeros tres meses del 2020, lo que representa un incremento del 65.12%.Al tercer mes del año, en el país se han perforado 45 pozos frente a los 129 en 2020, antes de que la pandemia de COVID-19 frenará la actividad petrolera en el país.De acuerdo al reporte de equipos de perforación y pozos del primer trimestre del año, operan en el territorio mexicano un total de 29 equipos de perforación.De los cuales 23 se encuentran en asignaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex) y 6 en contratos de empresas privadas.Ocho de los equipos de perforación se encuentra en pozos de desarrollo y 22 en pozos de exploración.Durante los primero tres meses del año, se realizaron 19 perforaciones en asignaciones y 3 en contratos.Mientras que en el mismo periodo de tiempo se terminaron 21 pozos en asignaciones de la empresa productiva del estado y 2 en privados.Producción de petróleo de Pemex durante mayo se incrementó 3.37% en comparación al 2020, pero disminuyó en 0.30% en comparación a abril.
La producción de crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex) aumentó en 3.37% comparación al mes de mayo de 2020 el equivalente a 55 mil barriles más.Sin embargo, el incremento mensual se debe a que la producción de aceite de la petrolera nacional en mayo del año pasado se vio gravemente afectada por el inicio de la pandemia de COVID-19 en el país.A pesar del resultado obtenido en el quinto mes del año, la empresa productiva del estado se mantiene aún lejos de cumplimiento del nuevo objetivo sexenal planteado por el presidente, Andrés Manuel López Obrador de cerrar el 2024 con 2 millones de barriles.El ritmo de extracción de aceite de Pemex Exploración y Producción encontró un ligero impulso desde octubre logrando incrementar mensualmente la extracción, sin embargo, sin conseguir los resultados que lo lleven a recuperar los niveles de producción vistos a inicios del 2020.A pesar del resultado en comparación al año pasado, frente a la producción del mes inmediato anterior la producción acumula dos meses consecutivos a la baja, debido principalmente al declive en Ku Maloop Zaap y una baja en los campos prioritarios de la empresa productiva del estado.La producción de petróleo con socios durante el mes de mayo fue de un millón 688 mil barriles diarios, un 0.30% menos que el mes abril del año pasado cuando se extrajeron un millón 745 mil barriles de crudo diarios, el nivel más alto de la nueva administración. Mientras que la producción sin socios fue de un millón 667 mil de barriles diarios, un 3.35% más que en 2020 y 0.24% menos de lo obtenido el mes anterior.Pemex acumula en el año un promedio de producción de 1.67 millones de barriles diarios, cifra menor a lo registrado el año pasado.La producción de mayo se ubicó muy lejos de la meta de fin de año anunciada por el director de la empresa la cual se fijó en 1.9 millones de barriles diarios durante la ceremonia de la expropiación petrolera.Si bien la nueva administración había logrado incrementar la producción ligeramente en los tres primeros meses del 2021, el ritmo de extracción de la petrolera nacional no ha podido recuperar los niveles vistos a inicio del 2020 antes del recorte presupuestal y una disminución en la producción debido al acuerdo en la OPEP+.La producción de gasolina de Pemex Transformación Industrial incrementó en 9.87% durante el mes de abril.
La producción de gasolina de las seis refinerías de Pemex Transformación Industrial que integran el Sistema Nacional de Refinación (SNR) aumentó en 9.87% en mayo frente al mes inmediato anterior, informó la empresa productiva del estado.Desde diciembre del año pasado, la petrolera nacional había mantenido un incremento constante en los niveles de producción de gasolinas en el SNR, sin embargo, sufrió una caída en los niveles de procesamiento en abril.El incremento en los niveles de producción se debió al reinicio de operaciones en la refinería de Minatitlán por un incendio a inicios del mes de abril.La producción de gasolinas de la petrolera nacional pasó de 167 mil barriles en noviembre de 2020 a 262 mil barriles en marzo de este año, su mejor nivel desde abril del 2018.Mientras que la producción de diesel dentro del SNR aumentó en 10.53% en comparación al mes de abril de 2021.Con los resultados obtenidos en mayo, la empresa productiva del estado continúa lentamente hacia el objetivo de refinación planteado por el Gobierno Federal.La UIF investiga a las empresas privadas de generación eléctrica por simulaciones en los contratos para reducir el pago a la CFE.
La Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, investiga a las empresa privadas de generación de energía eléctrica que operan en el país.El titular de la UIF, Santiago Nieto, dijo en entrevista con el Heraldo TV que las empresas podrían incurrir en conductas de simulación en los contratos con la CFE.“La Comisión Federal de Electricidad (CFE) nos ha hecho llegar información respecto a varios casos en donde se encuentran empresas que están efectuando operaciones de naturaleza simulada”.Nieto Castillo, aseguró que la CFE presentó algunas denuncias y por ello se han congelado algunas cuentas, en las cuales se encontraron irregularidades.El funcionario no dio nombres de las empresas involucradas en la investigación.De acuerdo con la empresa productiva del estado, algunas empresas privadas han utilizado los contratos de autoabasto para vender energía eléctrica y evitar el pago de transmisión a la CFE.Los precios promedio de las gasolinas en el país alcanzaron hoy su nivel más alto en la historia.
A pesar de lo dicho por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, los precios de los combustibles continúan incrementándose diariamente.El precio promedio de la gasolina regular en nuestro país registró hoy su mayor nivel en la historia, debido al incrementó en los precios internacionales de los combustibles y el porcentaje de impuestos que cobra el Gobierno Federal.De acuerdo con información de Fuel Pricing, el precio promedio de la gasolina regular hoy es de 20.23 pesos por litro.El máximo precio alcanzado con anterioridad fue el 18 de mayo de 2021, cuando el promedio nacional alcanzó lo 20.21 pesos por litro.Mientras que la gasolina premium promedia 22.04 pesos por litro en el territorio nacional, el anterior máximo fue el 21 de mayo cuando se comercializó en promedio en 21.96 pesos por litro.El diesel por su parte promedia 21.60 pesos por barril en las estaciones de servicio del país.El precio de los combustibles pueden fluctuar por diversas variables entre las que destacan, precios internacionales, impuestos y logística.Los precios de las gasolinas comenzaron a subir ininterrumpidamente desde el mes de noviembre del 2020 a pesar de los esfuerzos del Gobierno Federal para reducir el aumento a través de estímulos fiscales.A partir del primero de enero de este año, la Secretaría de Hacienda incrementó en 3.33% el porcentaje de impuesto IEPS que se paga por cada litro de combustible regular o premium que se compra en estaciones de servicio en el país.Eduardo Chagoyán, director general de Fuel Pricing, comentó que los precios se encuentran en su nivel más alto en la historia del país, sin embargo, por el control y los estímulos fiscales del Gobierno Federal los precios podrían ser aún más altos.“El ciclo de precios altos que muestra la referencia internacional, particularmente los precios de Texas, no permiten que los subsidios del Gobierno se relajen y disminuyan”.“Con todo lo anterior, se observa que la política del gobierno de no incrementar los precios de los combustibles se mantiene vigente; que los márgenes de ganancia para los expendedores al público de combustibles se encuentran seguros; y que el consumidor también se beneficia de esta Política, aunque muy probablemente no se dé cuenta”, puntualiza Chagoyán.El Consejo de Administración de Pemex creó un comité para supervisar la extinción de su brazo comercializador.
El Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) busca extinguir las empresas que integran PMI, el brazo comercializador de la empresa productiva del estado.
La desaparición de la empresa forma parte del Plan de Trabajo de Reingeniería Corporativa de las Empresas Filiales, elaborado en mayo de 2019.
Por ello, el consejo creó un comité para supervisar el proceso en el cual se darán de baja todas las empresas que se crearon al interior de PMI.
El comité está integrado por los consejeros José Eduardo Beltrán y Laura Itzel Castillo, quienes supervisarán todo el proceso de extinción de la empresa creada en el sexenio de Miguel de la Madrid.
Las empresas que conforman PMI Comercio Internacional son consideradas privadas y no están sujetas a observación por parte de la Función Pública.
La decisión de liquidarla la tomó el Consejo de Administración que preside la secretaria de Energía, Rocío Nahle, en el Acuerdo CA-090/2020 del pasado 2 de diciembre.
En la sesión ordinaria 963, el Consejo de Administración de la empresa productiva del estado autorizó la liquidación de PMI Holdings, BV e instruyó a la administración a que realice los actos que corresponden y obtengan las autorizaciones que se requieran, de conformidad con la legislación y normatividad aplicables para llevar a cabo la liquidación señalada.
Para ello, el consejo también aprobó la modificación del Acuerdo CA-056/2019 de fecha 29 de mayo de 2019, relacionado con el avance de la implementación del ‘Plan de Trabajo de Reingeniería Corporativa de las Empresas Filiales’, a fin de cancelar la autorización para llevar a cabo la fusión de PMI Holdings, BV, con PMI Holdings Petróleos España, SL.
Las refinerías de Pemex Transformación Industrial alcanzaron en marzo un nuevo récord en producción de combustóleo.
La producción de combustóleo de Pemex Transformación Industrial (TRI) en marzo del 2021 fue de 296 mil barriles diarios, 48 mil barriles más a los registrados en febrero, alcanzando su nivel más alto en cuatro años.
La producción más alta de los últimos ocho años fue en mayo del 2014, cuando en el Sistema Nacional de Refinación se produjeron 300 mil barriles diarios.
En aquella ocasión la producción de gasolinas fue de 430 mil barriles diarios frente a los 262 mil barriles registrados en marzo, lo que evidencia la falta de eficiencia en el procesamiento de crudo del Sistema Nacional de Refinación (SNR).
En comparación al mes de enero de este año, la producción de combustóleo paso de 230 mil a 296.4 mil barriles diarios, lo que representa un incremento de 28.70%.
Durante el 2020, el combustóleo fue el único petrolífero que la empresa productiva del estado logró incrementar.
El año pasado, la producción de combustóleo de la petrolera nacional pasó de 149 mil 800 barriles diarios en promedio en 2019 a 176 mil barriles diarios en 2020 y este año acumula un promedio de 239 mil 100 barriles diarios, lo que representa una alza del 35.80%.
Mientras que los inventarios de combustóleo de Pemex TRI se encuentran en su máximo de cinco años al inicio del 2021, de acuerdo a datos de la Secretaría de Energía (SENER).
Durante la última semana de febrero los inventarios de combustóleo alcanzaron los 1.04 millones de barriles, frente a los 577 mil barriles registrado en 2020, lo que representa un incremento del 81.28%.
El aumento en los niveles de inventarios del subproducto de la actividad de refinación, se debe a un incrementó en el procesamiento de crudo en las seis refinerías que integran el SNR y la falta de mercado para su desplazamiento.
La suspensión tiene efectos generales, esto quiere decir, que todos los actores afectados por la reforma a la Ley de Hidrocarburos se beneficiarán de la suspensión.
Juan Pablo Gómez Fierro, juez segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, otorgó a Grupo Energéticos Base, la primera suspensión provisional contra el decreto que reforma la Ley de Hidrocarburos.
La suspensión provisional que se concede es para el efecto de que se suspendan todas las consecuencias derivadas del artículo 57 de la Ley de Hidrocarburos, así como de los artículos transitorios cuarto y sexto del Decreto reclamado.
En este punto debe precisarse que los efectos de esta medida cautelar, a pesar de que se solicitó solamente por cinco quejosas que son titulares de un permiso que las faculta para realizar una actividad regulada en el sector de hidrocarburos, debe tener efectos generales.
González Romero, puntualizó que “sorprende que el juez suspenda el 57 pero no el 59 bis en donde se prevé el procedimiento de suspensión”.
El 57 establece que “En relación con los permisos a que se refiere esta Ley, la autoridad que lo haya expedido podrá llevar a cabo la ocupación temporal, la intervención o la suspensión, a fin de garantizar los intereses de la Nación, en el entendido de que quedarán salvaguardados los derechos de terceros. Para la continuidad en la operación de las actividades que ampare el permiso, la autoridad podrá contratar a empresas productivas del Estado para el manejo y control de las instalaciones ocupadas, intervenidas o suspendidas”.
La SCJN dio trámite a la controversia constitucional promovida por COFECE contra la reforma a la LIE, sin embargo, negó la suspensión definitiva.
La controversia constitucional que promovió a la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) en contra del decreto que reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) fue aceptada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Sin embargo, la corte negó la suspensión definitiva a las reforma aprobadas por poder legislativo.
“Se admite a trámite la demanda, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que puedan advertirse de manera fehaciente al momento de dictar sentencia.
“Se niega la suspensión solicitada por la Comisión Federal de Competencia Económica”, se expuso en una notificación publicada en los estrados electrónicos de la SCJN.
El ministro ponente, José Fernando Franco González Salas, aseguró que conceder la suspensión definitiva solicitada por el órgano regulador es inviable.
La Cofece promovió la controversia constitucional debido a que las las medidas contenidas en el decreto son contrarias a la Constitución y eliminan las condiciones necesarias para que exista una dinámica de competencia en el mercado eléctrico, lo que se traduciría en una perturbación en las condiciones de oferta de la electricidad, así como en daños al consumidor y a la economía en general.
“Era previsible que se negara la suspensión pues la ley reglamentaria del Artículo 105 constitucional prevé que no se otorgará la suspensión cuando las controversias se planteen respecto normas generales”, aseguró Julia González Romero, asociada en González Calvillo.