Últimas Noticias
La CNH aprobó el programa de transición de Repsol para extraer hidrocarburos en los campos Chinwol y Polok, en el Bloque 29 del Golfo de México.
El órgano de gobierno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), aprobó el programa de transición relacionado con el Bloque 29, Campos Chinwol y Polok, asociados al contrato CNH-R02-L04-AP-CS-G10/2018, presentado por Repsol Exploración México.
Se trata de un contrato en la modalidad de licencia, en aguas profundas del Golfo de México, con una superficie total de 3,253.64 kilómetros cuadrados, localizada frente a las costas de los estados de Tabasco y Veracruz, aproximadamente a 98 kilómetros al noreste del puerto de Coatzacoalcos, Veracruz, perteneciente a la Provincia Petrolera Golfo de México Profundo.
Los descubrimientos derivados de la perforación de los pozos exploratorios Polok-1EXP y Chinwol-1EXP están dentro del área de evaluación, la cual tiene una superficie de 174.86 kilómetros.
El hidrocarburo encontrado por Repsol es aceite negro de densidad 16 a 25 grados API.
El objetivo del programa de transición es llevar a cabo actividades preparatorias para la extracción de hidrocarburos en el área de evaluación propuesta asociada a los descubrimientos.
El programa tendrá una duración de junio 2024 a mayo 2026.
Las actividades para realizar son, obtención de permisos/autorizaciones para el desarrollo de los campos, estudios geológicos, petrofísicos y de reinterpretación sísmica, actualización de cálculos de reservas y recursos, simulaciones 3D de los yacimientos, diseño para la perforación y terminación de pozos, diseño de infraestructura superficial y submarina, identificación de los puntos de medición y actividades referentes a la seguridad industrial.
El costo total del proyecto se estima en 102.45 millones de dólares.
La relevancia de estos dos campos radica en que van a desarrollar la cuenca Salina del Golfo Profundo. Son dos campos nuevos en aguas profundas con tirantes de agua de más de 500 metros, que requieren nuevos esquemas de extracción.
Estos dos yacimientos tienen un estimado del potencial de producción de 40 millones de petróleo y 20 millones de pies cúbicos de gas.
Pemex dejó de publicar en su portal «Pemex +Transparente» sus obligaciones de pago con proveedores y contratistas.
Octavio Romero Oropeza, director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), ha incumplido su compromiso de actualizar los reportes mensuales sobre la deuda de la petrolera con sus proveedores, manteniéndose sin actualizaciones desde hace tres meses.La última cifra reportada, al 31 de octubre del año pasado, señalaba una deuda total de 96 mil 763 millones de pesos, mostrando un incremento del 102.9% anual desde octubre de 2022.Los afectados calculan que el adeudo registrado con proveedores y contratistas superaba los 140 mil millones de pesos al 31 de diciembre de 2023, motivo por el cual la petrolera estatal dejo de hacer públicos los reportes desde octubre, cuando se informó que la empresa comenzó a retrasar pagos desde agosto del 2023.Este incumplimiento genera preocupaciones sobre la transparencia y las finanzas de la empresa, afectando la confianza de los proveedores y posiblemente impactando más allá de Pemex, ya que muchos proveedores están al borde de la quiebra por la falta de cumplimiento.Organizaciones como la Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos (Amexhi) y la Asociación Mexicana de Empresas de Servicios Petroleros (Amespac) han expresado su inquietud por los impagos críticos, los cuales ya causan severos problemas en los estados de Campeche y Tabasco.Además, el reporte no incluye varios factores como el IVA, embargos administrativos, en revisión o conciliación, entre otros.Al cierre de septiembre pasado, el adeudo total reportado en el último reporte financiero trimestral ascendía a 297 mil 078 millones de pesos, evidenciando la magnitud de la problemática de deudas de Pemex.La CRE sancionó a 12 empresas por infracciones en hidrocarburos y electricidad, reafirmando su compromiso con la regulación y supervisión sectorial.
Durante su sesión extraordinaria celebrada el 13 de febrero, el órgano de gobierno de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) impuso sanciones a doce empresas vinculadas con el sector energético.Los comisionados determinaron iniciar los procedimientos administrativos de sanción y resolución de procedimientos ya establecidos.En la primera categoría, el regulador energético dio inicio a siete procedimientos administrativos de sanción exclusivamente en el ámbito de hidrocarburos.Por otro lado, en la segunda categoría, se resolvieron cinco procedimientos administrativos de sanción, de los cuales cuatro estaban relacionados con el sector de hidrocarburos y uno con el sector eléctrico, sin que se especificará el nombre de las empresas sancionadas.Esta acción por parte de la CRE subraya la política del regulador en mantener un control riguroso sobre las operaciones dentro de los sectores de hidrocarburos y electricidad, asegurando el cumplimiento de las normativas y leyes vigentes.Moody’s disminuye la calificación de Pemex a ‘ca’ y ‘B3’, citando mayores necesidades de liquidez, riesgos de negocio y déficits gubernamentales.
Moody’s rebajó la calificación del riesgo crediticio base (BCA) de Petróleos Mexicanos (Pemex) de ‘caa3’ a ‘ca’, reflejando desafíos en su solidez crediticia.La calificadora, también disminuyó la calificación de deuda corporativa de ‘B1’ a ‘B3’, afectando tanto a las notas existentes de la empresa como a las de Pemex Project Funding Master Trust.La agencia citó como razones el incremento en las necesidades de liquidez de la empresa productiva del estado, los mayores requerimientos de capital, el elevado costo de capital y los próximos vencimientos de deuda.Adicionalmente, señaló que Pemex enfrentará más riesgos al expandir su capacidad de refinación y al intentar aumentar su producción, además de criticar la falta de acciones para mitigar riesgos ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG), lo que ha resultado en restricciones por parte de algunos bancos.Standard & Poor’s mantuvo su calificación de ‘BBB’ para la deuda soberana de México, advirtiendo sobre el potencial de déficits gubernamentales más altos de lo esperado, lo que podría intensificar los riesgos fiscales y ejercer presión sobre las calificaciones de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).Por último, Moody’s anticipó que el apoyo del gobierno federal a petrolera nacional durante 2024-2025 implicará mayores costos, debido al aumento en el déficit y los costos de endeudamiento, así como los gastos en proyectos significativos.La CNH inició el procedimiento de terminación anticipada por devolución y renuncia de partes del área contractual en aguas profundas.
La petrolera norteamericana Murphy Sur solicitó a la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) que inicie el procedimiento de terminación anticipada por devolución y renuncia de partes de un bloque petrolero en aguas profundas, asignado en rondas realizadas en el sexenio pasado.Se trata del Contrato CNH-R01-L04-A5.CS/2016 en la modalidad de Licencia. Es un área contractual en aguas profundas, con una superficie total aproximada de 2,573.17 kilómetros cuadrados, ubicada frente al litoral de Tabasco, 120 kilómetros costa afuera.Murphy Sur, operadora del contrato con socios PC Carigali y Sierra Offshore Exploration, se suma a otras empresas que han renunciado o devuelto parcial o totalmente áreas contractuales en fase de exploración debido a la falta de viabilidad comercial o decisiones comerciales estratégicas.La CNH ha dado instrucciones para iniciar el procedimiento de terminación anticipada por devolución de una parte del área contractual y la renuncia a otras dos partes asociadas al contrato.La Secretaría de Economía de Sonora informó que Mexico Pacific ha obtenido todos los permisos necesarios para la construcción de la planta.
Mexico Pacific Limited, encargada de la distribución de gas natural desde Puerto Libertad, ha obtenido todos los permisos necesarios para su instalación.La secretaria de Economía del Estado de Sonora, Margarita Vélez de la Rocha, informó que la empresa, ha asegurado todas las aprobaciones requeridas. Aunque la construcción aún no se ha anunciado oficialmente, se espera que el gobernador Alfonso Durazo realice dicho anuncio próximamente.La empresa norteamericana invertirá 16 mil millones de dólares en Sonora en los próximos tres años con la construcción de la planta de GNL.México Pacific Limited informa que, desde el punto de vista de México, todo está en marcha. Sin embargo, se están abordando detalles técnicos relacionados con la logística, y la empresa está trabajando en ello. La Secretaría de Economía se reunirá con los representantes de la empresa para coordinar una exposición de proveedores exclusiva, donde las empresas locales tendrán la oportunidad de participar en la construcción de la planta. La intención es maximizar la participación de empresas locales para garantizar que la derrama económica beneficie al Estado de Sonora.La convocatoria para la exposición será abierta tanto para empresas locales como nacionales que se especialicen en diversos campos, desde plomería y electricidad hasta obras civiles relacionadas con la construcción de la planta. Se espera que esta exposición tenga lugar a finales de enero y contará con la presencia del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).La Concamin solicitó a la SENER tener un diálogo para posponer la entrada en vigor del decreto publicado el 23 de octubre.
La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) ha solicitado al secretario de Energía, Miguel Ángel Maciel, que posponga la implementación del decreto destinado a regular la importación de combustibles.
Esta solicitud se realiza mientras se mantiene un diálogo entre ambas partes, ya que existe el riesgo de que las operaciones en diversos sectores productivos se detengan, ya que utilizan estos combustibles como insumos.
José Abugaber, presidente de la Concamin, destacó la importancia del diálogo con las autoridades federales, en particular con la Secretaría de Energía (SENER), para llegar a acuerdos en lugar de imponer medidas que afecten a los consumidores.
Se advierte que las empresas corren el riesgo de detener sus procesos productivos y dejar de prestar servicios debido a la falta de mercancías reguladas por el decreto y acuerdo publicados el pasado 23 de octubre en el Diario Oficial de la Federación.
Aunque estos documentos se refieren a combustibles, afectan a sectores como lubricantes, aditivos, resinas sintéticas y plásticos, automotriz-autopartes, eléctrico, línea blanca, fibras, jabones y detergentes, hules y llantas, fertilizantes, entre otros.
La solicitud de la prórroga busca evaluar los impactos del decreto y el acuerdo, especialmente en términos de procesos logísticos y la disponibilidad de mercancías que no se producen en el país o que se producen con especificaciones diferentes, incluso para productos de exportación. La Confederación busca el diálogo continuo y la negociación para evitar que estas medidas perjudiquen al desarrollo del país.
En el reporte de la cuenta pública 2022, la ASF encontró que Pemex pago en exceso un catalizador, entre otras cosas.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) está observando a Petróleos Mexicanos (Pemex) la cantidad de 62 millones 444 mil 632.61 pesos por irregularidades en obras realizadas en la Refinería Miguel Hidalgo de Tula. Estas irregularidades incluyen pagos en exceso y diferencias entre la infraestructura requerida y la que se recibió, así como facturación indebida en conceptos como alimentación, consultorías, gas, electricidad y asesorías.
En el marco de la auditoría 231, que forma parte del segundo informe de la Cuenta Pública 2022 y que se titula «Mantenimiento 2019-2023 y Aprovechamiento de Residuales en la Refinería de Tula, en el Estado de Hidalgo,» se han detectado diversos problemas. Esto incluye pagos indebidos en el concepto de «alimentos,» gastos no justificados relacionados con electricidad, agua, gas, equipos de computación, operación de vehículos y copias, entre otros. También se han encontrado facturaciones incorrectas en «consultores, asesores, servicios y laboratorios» y «almacenes» sin comprobación. Además, se han identificado discrepancias en registros contables relacionados con «servicio de preservación, mantenimiento y almacenamiento.»
El informe de la ASF también sugiere que podría haber un daño a la Hacienda Pública Federal o al patrimonio de Pemex por un pago indebido de 455 mil 868.01 pesos relacionado con la adquisición de un Catalizador Hydrocat-T. La auditoría demanda un millón cinco mil 563.34 pesos adicionales debido al incumplimiento en la entrega de este catalizador.
La ASF también señala la necesidad de procedimientos de responsabilidad contra los funcionarios que no llevaron a cabo la terminación de un contrato relacionado con el Aprovechamiento de Residuales para la Ingeniería Complementaria, Procura de Equipos y Construcción de una Planta de Coquización Retardada. Esto ha generado pagos significativos de gastos no recuperables por un total de 546.5 millones de pesos en 2021 y 2022.
La CRE autorizó que 5 plantas de Iberdrola migren a permiso de generación de energía.
El órgano de gobierno de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) autorizó a Iberdrola para que cinco de sus plantas generadoras, una de las cuales opera bajo el esquema de autoabasto, modifiquen su permiso de generación de energía, lo que en la práctica les permitirá vender la electricidad que produzcan.
Esta decisión se produce después de que en 2021, el regulador había negado a la empresa española la autorización para realizar esta modificación, que es parte del proceso de evolución de los contratos legados que mantenía con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Sin embargo, tras la venta de las plantas, México Infrastructure Partners (MIP), la CRE dio las autorizaciones que antes había negado.
Las centrales que verán una modificación en sus permisos son Enertek, que previamente había sido desconectada; Iberdrola Energía Altamira; Iberdrola Energía La Laguna; Iberdrola Energía del Golfo; y Tamazunchale.
La modificación de los permisos de cogeneración y autoabasto permitirá que estas generadoras se dediquen exclusivamente a la generación de energía, lo que les permitirá vender la electricidad que produzcan a empresas proveedoras, sin necesariamente ser la CFE.
Bajo los contratos legados, tanto en el esquema de autoabasto como en la cogeneración, las generadoras podían producir y suministrar energía. Con esta modificación, solo se dedicarán a la generación y venta de energía a otras empresas o filiales dedicadas al suministro. Como resultado de esta aprobación, Iberdrola ahora tiene permisos tanto para la generación como para la venta de energía producida en estas plantas.
Adicionalmente, la CRE aprobó la modificación de los permisos relacionados con el programa, el inicio y la finalización de las obras en la planta Topolobampo, que estuvo involucrada en un arbitraje con la CFE debido al retraso en la puesta en marcha de la central eléctrica Topolobampo III.
Finalmente, los integrantes del órgano de gobierno aprobaron en la misma sesión, la modificación en el permiso de licuefacción de gas natural número G/22264/LICUE/2019 otorgado a México Pacific Land Holdings. Esta modificación se relaciona únicamente con la estructura accionaria y la sustitución de equipos del sistema de licuefacción en el proyecto que está actualmente en construcción.